(Ne)relevanța prestigiului profesional al expertului.
Curtea de Apel Târgu-Mureș a hotărât că sunt nerelevante în recurs aprecierile proprii ale recurentei cu privire la capacitatea expertului de a întocmi expertiza sau prestigiul profesional al acestuia. (Decizia 45/R din 20 ianuarie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș).
Neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.
Curtea de Apel Galați a hotărât că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de Neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 al. 1 Cod penal, fapta administratorului unei societăți comerciale de a nu instrui victima din punct de vedere al securităţii şi sănătăţii în muncă.
În speță, instanța a constatat că ”susținerea inculpatului cum că nu are calitatea de subiect activ al infracțiunii întrucât calitatea de angajator o are societatea, nu poate fi primită deoarece, în calitate de administrator al societății în cauză are atribuții de conducere, organizare şi control în procesul muncii, inclusiv pentru luarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, nerespectarea acestora atrăgând răspunderea sa penală.
Apărarea inculpatului în sensul că victima … nu era angajatul societății, neavând încheiat contract de muncă, nu-i înlătură răspunderea penală pentru neinstruirea acesteia în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă întrucât, prin încredințarea sarcinii de a conduce un ifron ce aparţine … de la … la …, victima a primit statutul de lucrător deoarece a fost inclus în categoria „alţi participanţi la procesul de muncă” respectiv „persoane aflate în întreprindere sau/ şi unitate cu permisiunea angajatorului”, conform definiţiilor cuprinse în art. 5 lit. a şi c din Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006, modificată..” (Decizia nr. 697 din 22 iunie 2021, promunțată de Curtea de Apel Galați)
Munca Protejata 