Archive for iunie 2019

Prejudiciul in cazul actiunii sau inactiunii vehiculului avariat este acoperit de asigurarea auto obligatorie.

iunie 21, 2019

Obligația de reparare a prejudiciilor cauzate de un autovehicul acopera și situația când vehiculul este parcat.

Legea nr. 132/2017 care a transpus in legislatia nationala Directiva UE nr. 2009/103 privind asigurarea de răspundere civilă auto și controlul obligației de asigurare a acestei răspunderi

Asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie mentioneaza: „indiferent de locul în care s-a produs accidentul de vehicul – […] în incinte și în orice alte locuri […] în timpul staționării vehiculului asigurat, asigurătorul RCA acordă despăgubiri […] pentru […] prejudiciul produs prin fapta lucrului, când prejudiciul își are cauza în însușirile, acțiunea sau inacțiunea vehiculului”.

https://www.avocatnet.ro/articol_51530/CJUE-%C8%98i-pagubele-produse-de-un-autovehicul-parcat-pot-fi-acoperite-de-asigurarea-auto-obligatorie.html/

Atentie angajatori ! Respectarea fisei postului  pentru lucratori nu este un moft, ci o obligatie legala.

iunie 14, 2019

Numai pentru locul de munca si pentru atributiile prevazute in fisa postului respectiv, lucratorul este examinat medical de catre medicul specialist de medicina muncii si se certifica aptitudinea in munca.

Orice sarcina data lucratorului de catre seful direct, in afara atributiilor prevazute in fisa postului se fac pe raspunderea angajatorului.

Un prim pas a fost facut. O instanta de judecata a stabilit ca plata a unor daune morale consistente, de 100.000 lei, in sarcina de plata a angajatorului deoarece un lucrator a suferit un accident de munca ca urmare a unei dispozitii primite de la seful direct pentru a presta o activitati in afara fisei postului.

Sursa:

https://www.juridice.ro/643235/tribunalul-arad-angajata-implicata-intr-un-accident-de-munca-daune-morale-de-100-000-lei.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=juridice_news&utm_term=2019-06-14/

Atentie angajatori ! Crearea conditiilor normale de lucru pentru lucratori nu este un moft ci o obligatie legala prevazuta de legislatia nationala.

iunie 12, 2019

Primul pas a fost facut. Un angajator plateste despagubiri morale pentru nerespectarea Legii ssm nr. 319/ 2006 cu modificarile si completarile ulterioare deoarece nu a creat conditii normale de lucru pentru lucratori, nerespectand astfel prevederile

-art. 6 (1) Angajatorul are obligaţia de a asigura securitatea şi sănătatea lucrătorilor în toate aspectele legate de muncă.

-art.7 (3) Angajatorul are obligaţia să implementeze măsurile prevăzute la al. (1) şi (2), pe baza următoarelor principii generale de prevenire:

g) dezvoltarea unei politici de prevenire coerente care să cuprindă tehnologiile, organizarea muncii, condiţiile de muncă, relaţiile sociale şi influenţa factorilor din mediul de muncă;

Instanta de judecata care a pronuntat obligatia platii de despagubiri morale de catre angajator a avut in vedere si prevederile HG nr. 1091/ 2006 privind Cerintele minime de securitate si sanatate pentru locul de munca, anexa 1

Surse:

https://www.avocatnet.ro/articol_51480/Angajatorii-pot-fi-obliga%C8%9Bi-in-instan%C8%9B%C4%83-s%C4%83-pl%C4%83teasc%C4%83-desp%C4%83gubiri-morale-insemnate-salaria%C8%9Bilor-din-cauza-condi%C8%9Biilor-de-munc%C4%83.html

http://www.rolii.ro/hotarari/5cf71ff5e4900990190000f4

Decizia ICCJ nr. 13 din 08.04.2019 Recunoasterea dreptului de proprietate asupra unei constructii pe cale juridica.

iunie 5, 2019

ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii promovat de Colegiul de conducere al Curții de Apel București și, cu privire la interpretarea și aplicarea art. 492 din Codul civil din 1864, art. 579 alin. (1), art. 577 alin. (2) din Codul civil, art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare și art. 37 alin. (1) din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a stabilit că: „lipsa autorizației de construire sau nerespectarea prevederilor acesteia, precum și lipsa procesului-verbal de recepție la terminarea lucrărilor constituie  impedimente pentru recunoașterea pe cale judiciară, în cadrul acțiunii în constatare, a dreptului de proprietate asupra unei construcții realizate de către proprietarul terenului, cu materiale proprii”.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Decizia ICCJ nr. 13/ 08.04.2013 a fost publicata in MO nr. 440/ 03.06.2019