Decizia CA Timisoara nr. 577/ 25.05.2021 Dreptul de proprietate privata afectati de dreptul de trecere pentru utilitati.

Curtea de Apel Timișoara a hotărât că titularii dreptului de proprietate privată afectaţi de dreptul de trecere pentru utilităţi pot pretinde indemnizaţii pentru lipsa de folosinţă numai în măsura în care utilităţile au fost realizate după intrarea în vigoare a noului Cod civil şi a Legii nr. 241/2006. Pentru cele realizate anterior, exercitarea de către proprietarii utilităţilor a drepturilor de uz şi de servitute se face cu titlu gratuit, potrivit dispoziţiilor speciale în vigoare la data punerii lor în funcţiune, decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul competent să soluţioneze recursul în interesul legii, în dosarul nr. x/1/2019, fiind aplicabilă pentru identitate de rațiune. (Decizia civilă nr. 577 din 25 mai 2021, pronunțată de Secţia I civilă a Curții de Apel Timișoara, disponibilă pe portalul instanței)

Decizie rezumată de judecător Oana Sanda Avramescu

Curtea de Apel Timișoara

https://www.juridice.ro/755738/curtea-de-apel-timisoara-dreptul-proprietarului-terenului-afectat-de-utilitati-publice-la-indemnizatii.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=juridice_news&utm_term=2021-10-29/

Decizia Curtii de Apel Craiova nr. 846/ 05.10.2021

Cheltuiala de judecată cu onorariul expertului în cazul admiterii în parte a acțiunii

Curtea de Apel Craiova a hotărât că onorariul de expert este o cheltuială care are caracter indivizibil, iar admiterea în parte a pretențiilor reclamantului nu are drept consecință reducerea onorariului expertului, dat fiind utilitatea probei în cadrul procesului. (Decizia nr. 846 din 5 octombrie 2021, pronunțată de Secția I civilă a Curții de Apel Craiova, disponibilă pe portalul instanței).

https://www.juridice.ro/754810/curtea-de-apel-craiova-cheltuiala-de-judecata-cu-onorariul-expertului-in-cazul-admiterii-in-parte-a-actiunii.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=juridice_news&utm_term=2021-10-21/

Decizia ICCJ nr. 70/ 11.10.2021 Data acordarii indicelui de corectie

Decizia ÎCCJ nr. 70/ 11.10.2021 Dezlegarea unor chestiuni de drept referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010

Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 11 octombrie 2021, că:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr.1245/95/2020 şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/ 2010, data acordării indicelui de corecţie este cea la care stabilirea pensiei a avut loc pentru prima oară în condiţiile Legii nr. 263/ 2010, chiar dacă aceasta este anterioară zilei de 10 februarie 2020, când Decizia nr. 702 din 31 octombrie 2019 pronunţată de Curtea Constituţională a fost publicată în MO al României, Partea I, nr. 96.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică 11 octombrie 2021.

Minuta Deciziei nr. 70/2021

Avocat Andrei Pap

Decizia ICCJ nr. 70/ 11.10.2021 isi produce efecte dupa publicarea in MO