ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel București și de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că:
„În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul Penal, fapta de furt săvârșită prin scoaterea/ruperea sistemului de siguranță plasat pe bun întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de art. 228 alin. (1) raportat art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul Penal”.
Art. 228 alin. (1) – Furtul din Codul penal
(1) Luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
Art. 229 alin. (1) lit. e) – Furtul calificat din Codul penal
(1) Furtul săvârșit în următoarele împrejurări:
(…)
(e) prin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori de supraveghere, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.
Decizia ICCJ nr. 6/ 17.02.2020 a fost publicata in MO nr. 691/ 03.08.2020
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 474 al.(4) din CpP
Munca Protejata 