De-ale justitiei americane

Citeam in „Capitalul ” ca un senator american, care dorea sa demonstreze ca in SUA oricine poate fi dat in judecata, l-a actionat in judecata pe Dumnezeu.

Motivatia consta in: l-a amenintat, inspira teama, provoaca dezastre.

Cere un ordin de interdictie. 

Ca America este tara tuturor posibilitatilor stiam/ banuiam, nu prea credeam, dar ma impacam cu ideea.

Motivatia pare in regula, prea se intampla multe dezastre in lume (cutremure, inundatii, uragane, tornade, alunecari de teren, valuri tzunami, crime abominabile, razboaie aiurea, etc.). Dar inclin sa cred ca pe aici ar putea avea o contributie si Uciga-l toaca.

Oare cum l-o fi amenintat El, de s-a speriat alesul american, atata de tare ? Americanii astia sunt cam religiosi practicanti, i-am vazut prin filme ce organizat merg la biserica. Ma rog, nu ma bag in credinta nimanui.

Treaba cu ordinul de interdictie mi se pare suspansul stirii. Hai, sunt dispus sa cred ca va obtine acest ordin (ma rog, judecatorii la ei nu par a fi influentati politic). Dar nu o sa-i ceara judecatorul adresa unde sa trimita ordinul de interdictie ? Cred ca aici este o dilema. Inclin sa cred ca nici macar justitia americana nu poate sa face chiar totul. Au si ei sarmanii lipsurile lor, bata-i vina sa-i bata.

La noi nu ajung in instanta nici marii hoti din avutul national, nici teroristii, nici batausii pe care ii vede o lume intreaga pe sticla. Violatorii si proxenetii scapa ieftin din justitie, spionii nu pot fi dovediti, traficantii de droguri dau cu tifla celor care i-au arestat. Este invocat acelasi motiv: viciu de procedura.

Ce sa mai crezi ?

Anunțuri

2 răspunsuri to “De-ale justitiei americane”

  1. allen2005 Says:

    unde ai citit asta, in capitalul lui marx?

  2. gigi popa Says:

    In revista Capital. Astazi a aparut si raspunsul Lui, sub forma unei fituici pe biroul judecatorului. El zicea ca nu se supune legilor pamantesti si oricum nu intra sub jurisdictia acelui judecator. Mai zicea ca nu El este responsabil pentru toate relele care se petrec pe pamant. Oamenii sunt direct raspunzatori in majoritatea cazurilor.
    Ideea raspunsului a fost a unui birou de avocatura, care isi da adresa si oricum isi face ceva reclama cu ocazia asta.
    Senatorul il citase ca martor si pe Arhanghelul Mihail.
    Sper ca acuma este lamurit cum sta treaba in justitia americana.
    Mie mi s-a parut interesant.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: